Inga besked till EU om avtalet Volvo-FMV
STOCKHOLM. Ni får vänta till justitiekanslern granskat avtalen mellan FMV och Volvo Aero om underhållet av försvarets flygmotorer.
   Det är regeringens besked till EU-kommissionen som bett regeringen om information i granskningen huruvida avtalen strider mot EU:s regler.
   EU-kommissionens granskning är en av delfrågorna kring de kontroversiella avtalen och Volvo Aeros flytt från Arboga till Trollhättan.
   EU:s regler tillåter inte att medlemsländerna subventionerar den egna industrin annat än efter särskilda beslut. När det rör frågor om försvarsindustri, nationell säkerhet etc har EU-länderna dock stora möjligheter att i praktiken frångå EU:s regler.
   Verksamheten vid Volvo Aero i Arboga omfattar både en civil och en militär del, och båda ska flytta till Arboga. De fackliga organisationerna vid Volvo Aero i Arboga hävdar att avtalen i praktiken innebär ett stöd till den civila delen av Volvo Aero och facket har därför klagat hos EU-kommissionen.
  
Bara militära kostnader
   Regeringen konstaterar i ett första svar till EU-kommissionen att FMV bara har ansvar för kostnader som avser försvaret.
   -Ekonomiskt stöd som gynnar civil produktion är i princip således inte möjligt, skriver regeringen i sitt brev till EU-kommissionen.
   I övrigt refererar regeringen mest FMV:s förklaringar till varför man ingått två olika avtal. Det ena, produktstödsavtalet, rör kostnaderna för själva underhållet för motorerna. Det andra, strukturavtalet, handlar om kostnaderna för att försvaret dragit ned på underhållet av motorerna till Viggenplanen snabbare än vad man tidigare räknat med.
   Enligt FMV ska avtalen ses som en enhet. Vitsen med strukturavtalet är att man tydligt ska se kostnader som försvaret ändå skulle ha fått stå för. Alternativt skulle strukturkostnaderna kunnat ligga som ett påslag i produktstödsavtalet, men det hade, enligt FMV, gjort dem mindre synliga och svårare att bedöma.
  
Måste avvakta
   I JK:s granskning, som ska vara klar under maj, ingår att se om strukturavtalet omfattar kostnader som inte har med det militära flygmotorunderhållet att göra. Det är just de frågorna kommissionen intresserar sig för, konstaterar regeringen:
   -Mot den bakgrunden finner regeringen det inte lämpligt att nu föregripa justitiekanslerns utredning och göra några preciserade uttalanden när det gäller förhållandet till statsstödsreglerna, heter det i svaret till EU-kommissionens konkurrensdirektorat.
   Regeringen hoppas i stället att kommissionen kan avvakta till dess JK:s granskning är klar. (TT)
  

Till nästa sveksida

Tillbaka till Paradiset Medåker